港台關係出現裂痕 原因何在

近年有大量港人為逃避港共壓迫，離散各地，其中不少人選擇在台灣開展新生活。民進黨政府一直高舉抗中保台論，不少港人認為大家屬於同一陣線。但現實上，大家有共同敵人，是否代表對方一定歡迎港人移民？

自由時報於3月20日刊登一篇報導，引述不具名台灣官員，解釋港人獲批居留資格數量下跌的原因。文中提到，有在香港成立的外媒中文網，專門做離間港台關係的報導。而台灣受到此類認知作戰影響，令港人對台產生誤解。該位官員並無指出媒體的名稱，令人遐想所指的是BBC中文網，或自由亞洲電台，但這兩個媒體都基於外國。而共媒在港亦無影響力，難以造成港人對台的誤解。此官員的言論令人疑惑，台灣政府是否為港人對台印象轉壞，找理由卸責。

近年，台灣政府以部份港人「假投資真移民」為由，拒絕審批部份港人永居資格申請，要求當事人繼續以限期居留身份在台生活，以作觀察。時任陸委會副主委邱垂正曾表示，六成以上港人獲得定居身份後撤資，加上減資後，人數高達九成。

惟投資移民本質是以投資換取居留資格，「假投資真移民」在字眼上非常奇怪，隱含投資者不應尋求移民資格的意思。台灣法律並無規定獲取定居資格後，仍需維持投資金額。若投資者認為其生意難以持續，理應可自由選擇結束生意，或減資重整。目前台灣政府以行政手段要求港人「保留觀察」，實質是延長港人投資期要求，且此做法可無限期延伸。若台灣政府欲提高投資要求，大可修改相關規例。目前做法只會減低移民對台灣政府信任，港人於前景不明朗之下亦只能選擇二次移民。

台灣移民署網站曾於1月3日早上刊登「港澳居民不得從事活動一覽表」，禁止港人在台參加選舉造勢活動、遊行及接受媒體邀請發表意見。其後陸委會指「本案系屬誤植」，港人在台無追加限制。惟「誤植」意指該文件確實存在，只是錯誤刊登於政府網站。該文件是否表示台灣政府欲加緊限制港人在台自由，之後只因外界強烈迴響，而被迫放棄？

台灣政府於去年10月開放外國遊客免簽證入境，但並不開放港澳人士自由行。當時陸委會指出，會基於疫情調整中港澳人士入境管制措施。惟當時武漢肺炎疫情已達尾聲，世界各地亦已與病毒共存，香港感染冠狀病毒人數亦與世界各地無大差別。以疫情為由限制港澳人士自由行，難免令人質疑，台灣政府的決定是基於公眾健康，還是政治因素？是否擔心港人抵台後會拒絕離開，逾期居留？近期亦有民主派區議員經網路申請入臺證被拒，親共議員狄志遠卻能順利入境台灣，事件反映台灣政府對港人的不信任。

台灣移民署科長楊翹楚曾於座談會表示，於2022年有12人獲得台灣身份證後即返回香港，並指「你既然愛台灣，拿到身分後就應該把你的貢獻放在台灣」。惟翻查移民署數據，2022年有1296位港人獲得定居許可，可推算出有99.07%港人留台。如此高的數字，仍被移民署科長指責，究竟是誰在離間港台關係？

陸委會亦曾指出，「有港人以投資許可取得身分後即撤資，向台灣地方政府申請低收入救濟，家屬就依親由請移民台灣」。到底有多少港人作出該等行為？是屬於個案還是慣例？若以個案醜化港人移民，難免令人對台灣政府感到失望。而且該言論已被仇港人士用於攻擊港人，政府發佈這些片面的新聞，是失責還是故意？