英國殺童案 恐釀成全國暴動

英國2024年夏日騷亂首週時序表

七月二十九日，在卡迪夫出生、父母為盧旺達人的阿克塞爾·魯達庫巴納（Axel Rudakubana）闖入英國紹斯波特一個班房，房間內有二十五名兒童正在參加舞蹈班。魯達庫巴納持刀襲擊班房內的學童，事件造成三名兒童死亡、八名兒童及兩名成年人受傷。此宗斬人案，引發英國多處示威與暴動。

鑒於疑兇尚未成年，警方不能公布其個人資料。網上傳言四起，有指兇手是非法移民，部份人的情緒因而被挑動。翌日，兇殺案地點紹斯波特發生暴動，有人向當地的一座清真寺投擲磚塊，亦有警車被焚燬，事件中有七人被捕，五十三名警員受傷；週三倫敦唐寧街、哈特爾浦、曼徹斯特、奧爾德肖特亦有示威活動舉行，是次暴動以及連串示威，令英國社會突然瀰漫住一股緊繃的氣氛。

斬人案疑兇阿克塞爾·魯達庫巴納於利物浦裁判法院出庭應訊 / Sky News

紹斯波特於七月三十日發生暴動 / Guardian News

由於騷亂有漫延的趨勢，法庭於週四決定放寬對疑犯資料的報導限制。法官安德魯·梅納裡（Andrew Menary KC）指出：「繼續阻止報導，會容許錯誤訊息在資訊真空中（不受挑戰地）傳播」。編者本來認為，法庭這個決定可以稍為舒緩民間的不滿情緒，暫時平息騷亂。

但當日下午，唐寧街召開記者會，工黨政府對暴動事件的回應非常強硬。首相施紀賢認為，事件由極右翼的仇恨情緒所驅使，對社會秩序造成破壞。他強調警方會採用人面識別技術，並會發出罪犯行為限制令（criminal behaviour order），以限制犯罪分子的人身自由。編者認為，首相將所有責任都歸咎於極右翼份子，只會對事件火上加油。兩星期前哈勒希爾斯（Harehills）發生另一宗暴動事件，當時民眾不滿社福機構職員試圖帶走羅姆裔兒童，有人縱火焚燒巴士、推翻警車。但工黨政府對此的取態明顯是比較軟弱，試圖避免局勢升溫；只表示：「社會並不會接受動亂，政府全力支持警方以最強烈的行動追緝肇事者」。對比政府對兩次暴動事件的回應，難免令人質疑，工黨政府是否對少數族裔所參與的暴動比較寬容？而對於由難民問題所引發的暴動則比較強硬？造成工黨政府取態不一致的原因，到底是不希望刺激少數族群，抑或是防止民眾聚焦在移民問題上？

記者會完結後的翌日，於新特蘭舉行的遊行亦演變成暴動，有車輛、以及警局旁邊的建築被焚燬，事件中有十人被捕，四名警員受傷。在週未，有示威者破壞一間位於洛達咸，曾用作收留難民資格申請者的酒店。而於貝爾法斯特，有敘利亞人開設的商店被破壞及焚燬。於保頓，有亞裔人士當著手持英格蘭國旗的示威者面前，高呼「真主偉大」。在利物浦，更有圖書館及便利店被縱火，可見騷亂已有開始失控的先兆。

在唐寧街記者會完結後的翌日，新特蘭亦發生暴動 / Sky News

此次的殺人事件只是一條導火線，將長久以來民間對非法移民，以及移民融入問題的憂慮引爆成暴亂。由於英國並無統計移民犯罪數據，有評論文章透過推敲丹麥政府的數據，得出移民犯罪率可能特別高的結論。與此同時，政府大量租用酒店，以安置難民資格申請者。酒店轉為難民申請者的居所後，停止向普羅大眾開放。當地失去接待賓客的場所，更剝奪偏遠地區使用酒店作為宴會、聚餐、展覽活動的機會。

若然工黨政府繼續漠視民眾訴求，容忍非法移民進入英國、疏於處理新移民流入帶來的民生問題，騷亂只會繼續發生。即使當下能以行政及司法手段鎮壓騷亂，未來一但有類近的案件發生，甚至可能只是單純有謠言流傳，都可以重新激起積累已久的怒火。

8月7日更新： 新增騷亂首週時序表